ヒメボタル飛翔数の調査データ

時節はずれの話題ですが
先日の読売新聞記事中の「ヒメボタル生息状況」長谷川コメント　こちら
問題点を書きましたが　こちら

相生山緑地の「ヒメボタルは減少傾向」なのか
名古屋市から　調査資料の提供を受けました

　
道路工事が始まる前の　2002年（H14）から　工事開始2004年（H16）
中止2009（H21）　計画廃止宣言2014（H26）を経て　今年まで
名古屋市の緑政土木局道路建設課が中心になって実施したもの

毎年５～6月　その年の成虫発生のピークと推測される時期に
道路予定地周辺（緑地内でもヒメボタルが多いとされる区域）　
定点から　目視で　飛翔数をカウント　
確認できた地点の日数と　個体数をまとめたもの

長年たずさわってきた担当の方は
「専門家ではないので　データがどれだけ科学的価値を持つか」
「緑地全体の　ヒメボタルの生息状況を反映しているか」
「年ごとに発生時期・区域が変わるので　必ずしもＭＡＸをとらえきれてない」
けれど「この区域での８年間の傾向は見れるかもしれない」　とのこと

相生山緑地全図　調査地点は赤線枠エリア内1/3くらいでしょうか

上のコメントの通り　例えば
昨2016年は発生が早く　ピークに間に合わなかったみたいですし
今年は　大雨で調査予定日が順延になった結果　遅れたピークをとらえたよう
そして　飛翔数確認は　生息状況の確認というわけではありません
飛べない♀は見えにくかったりするので
飛翔ﾎﾟｲﾝﾄ＝繁殖ﾎﾟｲﾝﾄ　というわけではないと思います

さて　このデータを見ながら　担当の方との会話　
「これで見る限りは　ズーット横ばい・・・かな」
「読売に書かれてたような　ここ２～３年で激減　ではないですね」
「昔に比べれば　減っているのでしょうけれど」
「行政が手入れやめたから　ホタルの数が減ったとは言えない」

相生山緑地の生態系の『象徴種＝ヒメボタル』
飛翔確認状況は　「横ばい」　とはいえ
人が森を荒らせば　その影響は　生息に及ぶはず

ホタルの生息区域は　人が手を入れて来なかった所に多いです
逆に「森を手入れする」ことは　ホタルにとってどうなのでしょうか


　　　　　ｂｙ　　Ｏａｋ.